12 ноября
Сегодня я решил отойти от традиции делать по одному фото каждый день.
Сегодня видео.
Ну как видео?
Всё-таки это видео полностью сделанное при помощи фотосъемки.
Видео снятое на фотоаппарат? Да нет - этим сейчас никого не удивишь! A вот видео сделанное в фотоаппарате при помощи фотосъемки - это новая тема. Во всяком случае для меня это был первый подобный опыт.
Дело в том, что для производства этого видео-ролика мне понадобилось купить у Sony не только фотоаппарат, но и программу в этот фотоаппарат. Заплатив 399 рублей в их "маркете", я получил мощный инструмент для интервальной съемки, встроенный в крошку Nex.
Данный ролик, продолжительностью 60 секунд был снят при помощи фотокамеры, установленной на штатив, и делающей по одному кадру каждые 10 секунд. Всего было сделано около полутора тысяч кадров.
Но вся прелесть состояла в том, что на карте памяти была уже готовая avi-шка!
Оставалось лишь смонтировать титры и звук.
Смотреть, кстати, рекомендую со звуком. Вот ссылка.
Полноразмер, 237мб, 1920x1080, 24p. Хотел, чтоб было хорошее качество.
Полноразмер, 237мб, 1920x1080, 24p. Хотел, чтоб было хорошее качество.
Буду рад, если прочтя, вы рекомендуете материал, воспользуясь кнопками соц.сетей чуть ниже.
Ролик-то хороший, но жлобство sony впечатляет... (я про продажу каждой отдельной функции фотоаппарата)
ОтветитьУдалитьЯ, поскольку сам разработчик софта, пожалуй не соглашусь. Дело в том, что камера покупается уже в напичканными по самое некуда функциями. По своим фотографическим функциям она ни разу не уступает конкурентам, как на момент выхода модели на рынок, так и через год после начала продаж. Однако софт - это не отдельная функция фотоаппарата, а на мой взгляд это нечто большее. Во-первых софта много, и становится ещё больше, так как за год появилось много новых программ. Его так много, что весь софт не возможно впихнуть в камеру. Во-вторых, многие даже с базовыми функциями не разбираются, снимая на зелёной зоне, зачем им дополнительные возможности, которыми никто не станет пользоваться. А тут нужно тебе, купил, не нужно, не покупаешь. В третьих, в отличии от функции фотоаппарата у софта есть такое преимущество, что он обновляется. То есть улучшается. И кроме того, он переезжает с камеры на камеру вместе с владельцем (если модель позволяет), то есть он привязан к покупателю, а не к камере. В-четвертых, не весь софт платный, есть бесплатные программы, которые тоже обновляются.
УдалитьХотя, если бы эти программы были бесплатные - я был бы не против! :))))
Абсолютно согласен, возможно, если нексы станут популярнее, программы подешевеют. За 200 рублей такую совсем не жалко купить, как собственно и за 400
УдалитьПонимаете, соня тоже не дурак, и маркетологи там сидят очень не плохие. Цена софта определяется прежде всего количеством ВАУ-ЭФФЕКТА при его использовании. Большинство программ стоят 199р, а эта стоит 399. Потму что именно эта программа даёт наибольшее количество ВАУ! Знаете, сколько было восторга со стороны дирекции? Они увидели за 60 сек, что бюджет, выделяемый на съёмку был полность ОТРАБОТАН. Что это довольно кропотливая РАБОТА. И мне не жалко было бы за этот ЭФФЕКТ заплатить не только 400р, а и 1400 :)))
Удалить